STUDI KOMPARATIF TERHADAP PENANGANAN HUKUM BAGI ANAK-ANAK YANG TERPAPAR RADIKALISME DAN TERORISME DALAM HUKUM POSITIF INDONESIA DAN HUKUM INTERNASIONAL

Abstract

Penanganan hukum terhadap anak yang terpapar radikalisme dan terorisme menjadi isu krusial di Indonesia. Anak-anak yang terlibat dalam jaringan teroris tidak hanya sebagai pelaku, namun juga korban dari indoktrinasi, lingkungan yang tidak sehat, serta lemahnya perlindungan hukum. Penelitian ini membahas tentang pengaturan hukum terhadap penanganan anak yang terpapar radikalisme dan terorisme, ketentuan hukum internasional terkait penanganan anak-anak yang terpapar radikalisme dan terorisme dan persamaan dan komparatisme penanganan hukum bagi anak-anak terpapar radikalisme dan terorisme ditinjau dari perspektif hukum positif dan hukum internasional. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum yuridis normatif dengan pendekatan komparatif (perbandingan), konseptual, serta pendekatan undang-undang. Data diperoleh dari bahan hukum primer, sekunder, dan tersier melalui studi literatur. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hukum nasional Indonesia dan hukum internasional memiliki kesamaan dalam prinsip perlindungan anak, pendekatan non-penal, dan pentingnya program rehabilitasi serta reintegrasi sosial. Namun, terdapat perbedaan dalam hal implementasi. Hukum internasional cenderung menolak kriminalisasi anak terpapar radikalisme, sedangkan hukum nasional masih membuka ruang pemidanaan anak dengan perlakuan khusus melalui UU SPPA. Selain itu, hukum nasional belum optimal dalam menyediakan mekanisme rehabilitasi khusus. Kata Kunci: Radikalisme, Terorisme, Hukum Nasional, Hukum Internasional, Perlindungan Anak